блог. ПОСТ




Федерация автовладельцев готовит иск в высший суд РФ из-за принятого сухого закона для водителей

Федерация автовладельцев России (ФАР) планирует оспорить закон, отменяющий предельно допустимую дозу алкоголя в организме водителя, и готовит соответствующее исковое заявление в Верховный суд РФ.

Читать полностью
В мои обсуждения ::: Комментировать (23)Обратить внимание модератора0
1

ну хоть у кого-то есть ум... только в результате сомневаюсь

Hunter - 13.08.2010 13:37 | . Обратить внимание модератора

3

Может нужен реферундум?

albe70 - 13.08.2010 13:58 | . Обратить внимание модератора

1

откажут, как в случае с охта-центром

old_gemmor - 13.08.2010 14:12 | . Обратить внимание модератора

1

Да, что Вы говорите :)

Блин, нужен, как выборы президента :)))))))))))

ManJak - 13.08.2010 19:26 | . Обратить внимание модератора

7

поддерживаем, только надо не 0,8 (из выдыхаемого воздуха) и 0,4 (из крови) допустимые вводить, а градацию, пишу только по воздуху:
до 0,2 - гуляй дальше.
0,2 - 0,5 - штраф тысяч 20-30
0,5 - 1,0 - штраф тысяч 50 и лишение на 2 года
больше 1,0 - лишение на 5 лет, а то и по жизни, уже и без штрафа можно. Как вариант еще и судимость хоть и с условным сроком

arsenal - 13.08.2010 14:50 | . Обратить внимание модератора

3

больше 3,0 - в морг :)

darkline - 13.08.2010 15:04 | . Обратить внимание модератора

2

больше 4,0 - в Книгу рекордов Гинеса :))))))

ManJak - 13.08.2010 19:27 | . Обратить внимание модератора

1

Абсолютный ноль в выдыхаемом воздухе у человека может быть, когда он уже покойник,
А бсолютный ноль в крови у человека тоже может быть, но когда он с неделю как уже покойник.

Ivanov_Iv_Iv - 13.08.2010 15:44 | . Обратить внимание модератора

0

Кто -то в состоянии объяснить куда катится мир ? - в нашей стране всегда был "сухой закон" , допустимое количество просуществовало около года. - В чем проблема ?! Как раньше жили? что за год изменилось?!

Tramp - 13.08.2010 15:57 | . Обратить внимание модератора

1

наверное потому что раньше на дороге проверяли просто на нюх, а теперь все больше китайские алкотестеры распространяются. а любой прибор всегда имеет погрешность так что можно очень легко оказаться без вины виноватым.

jaBBerW0ck - 13.08.2010 16:12 | . Обратить внимание модератора

0

Точнее в трубочку ничего не подсыпешь - она запаяна. А с алкотестером можно что хочешь сделать.

Lesha - 13.08.2010 16:26 | . Обратить внимание модератора

1

Почитайте хотя бы как он работает, прежде чем чушь городить

Алкотестер записывает в протокол результаты измерения воздуха ДО проверки водителя и если в воздухе что-то есть, выдает сигнал и заносит эти данные в протокол, не спрашивая разрешения у гайца.

Прибор кстати ни разу не китайский

Olegator - 13.08.2010 16:55 | . Обратить внимание модератора

0

Почитайте на досуге теорию радиоизмерений, много чего интересного откроете для себя.

Ivanov_Iv_Iv - 13.08.2010 18:03 | . Обратить внимание модератора

0

Я написал КОНКРЕТНЫЕ заявления, а не "почитайте на досуге".

Читал, если угодно. Если есть, что конкретно сказать - скажите конкретно, а набросы вида "поучись, мальчик, на заднем дворе" оставьте для людей, которые более впечатлительны.

Olegator - 13.08.2010 18:06 | . Обратить внимание модератора

0

Да потому что гаишники не были такими жадными ...

Valera - 13.08.2010 17:57 | . Обратить внимание модератора

1

Господи, какой бред пишут журналюги...

1. Законы не обжалуются в Верховный Суд. Федеральный закон можно обжаловать на предмет его конституционности только в Конституционный Суд РФ.

2. Для обжалования гражданами или объединенями граждан закон должен быть применён.

3. Венская конвенция о дорожном движении предусматривает не "минимально допустимый", а МАКСИМАЛЬНО допустимый уровень алкоголя.- 0,8 мг на литр крови или 0,4 мг на литр выдыхаемого воздуха. При этом Конвенция указывает, что в национальном законодательстве ДОЛЖНО быть положение, устанавливающее допустимый уровень содержания алкоголя. Оно у нас было (0,15 мг/л в воздухе или 0,3 мг/л в крови), но величайший из юристов гражданин Медведев распорядился его убрать, наплевав на международный договор РФ (Конвенцию о дорожном движении).

Уверен, что Конституционный Суд откажет в удовлетворении жалобы, но с большим интересом почитаю, как они будут изворачиваться, чтобы оправдать беззаконие президента и федерального собрания.

Sergey - 13.08.2010 16:02 | . Обратить внимание модератора

извините Сергей но у этих журналистов суд не верховный, а высший! явно через Николая угодника, прошение будут подавать, прости мне Господи богохульство мое.

Анонимно - 13.08.2010 16:05 | . Обратить внимание модератора

0

В заголовке высший, в тексте - верховный.

Sergey - 13.08.2010 16:12 | . Обратить внимание модератора

ну это же ваще офонареть можно!

Анонимно - 13.08.2010 16:15 | . Обратить внимание модератора

Дорогая редакция, обратите пожалуйста ваше внимание на смысл написанного вами заголовка.

Анонимно - 13.08.2010 16:48 | . Обратить внимание модератора

1

Вы представляете, как с введением этого закона будет завалена жалобами наша судебная система? Ведь каждый, лишенный прав, может жаловаться в суды на нарушение государством его законных прав. А после прохождения всех судебных инстанций может обращаться в Стагсбург, в Европейский суд по правам человека. И имеет все шансы выиграть дело. А суд обяжет государство, как участника Страгсбургской конвенции вернуть права. Долго, но законно... Согласно Конституции РФ (высшего ЗАКОНА).

Vladimir10001 - 13.08.2010 17:05 | . Обратить внимание модератора

1

Не вводите людей в заблуэжение своими псевдопознаниями. Европейский Суд по правам человека НЕ МОЖЕТ отменить решение национального суда и даже не может заставить государство заставить свой суд отменить это решение. Он лишь устанавливает нарушение государством требований Конвенции и назначает пострадавшему компенсацию, которую обязано выплатить государство. Даже при выплате компенсации решение национального суда может остаться без изменения.

Kbcbwsy78 - 13.08.2010 17:37 | . Обратить внимание модератора

0

О! Главное требовать побольше :)))))))))))))))))
За каждую тысячную промилле по квартире, т.к. нанесен сильнейший моральный вред :)
Сколько там у трезвого обычно?!

ManJak - 13.08.2010 19:30 | . Обратить внимание модератора

Вы не можете оставлять комментарии здесь.


Rambler's Top100