блог. ПОСТ




Следствие: В ДТП с участием машины «Лукойла» виновна водитель Citroen

В аварии на Ленинском проспекте в Москве с участием машины «Лукойла», как установило следствие, виновна водитель Citroen Ольга Александрина, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свой источник в правоохранительных органах.

Читать полностью
В мои обсуждения ::: Комментировать (73)Обратить внимание модератора2
9

именно этого от нашего правительства и мвд я и ожидал (в таком государстве мы живем). Про мужика не знал - но что-то мне кажется, что не все чисто с этим кровоизлиянием.

shishkin - 20.08.2010 15:28 | . Обратить внимание модератора

12

непонятно, что значит полоса движения мерседеса?
у нас есть попутное напроавление, встречное направление и направление мерседеса??

arsenal - 20.08.2010 15:34 | . Обратить внимание модератора

6

что не понятного - быдло прет, дорогу быдле

shishkin - 20.08.2010 15:37 | . Обратить внимание модератора

4

А Вы,уважаемый,плохо ПДД учили.Цитирую:"Копейка уступает дорогу шестёрке,шестёрка - семёрке,семёрка - десятке ..."ну и т.д.В этих же правилах есть знак - "Полоса движения мерседеса".Погляди вокруг себя - не %№ет ли кто тебя?

sasd - 20.08.2010 18:42 | . Обратить внимание модератора

0

полоса движения мерседеса- почему этому не учат в автошколе?
а где она находится?
как на дороге ориентироваться?

enn - 22.08.2010 1:01 | . Обратить внимание модератора

3

это из анекдота:
на пересдаче экзамена в ГАИ - вопрос №5 "Кто на перекрёстке проедет первым?" И картинка.
Сдающий экзамен отвечает - Первым проедет Мерседес!
Гаишник: - Откуда Мерседес? Здесь нет никакого Мерседеса!
Сдающий: -А фиг знает, откуда. Но он всегда первым проезжает.

old_gemmor - 24.08.2010 12:12 | . Обратить внимание модератора

10

И вообще, ПРЕДЛАГАЮ объявить бойкот заправкам лукойл и всей его продукции!!!!!!!

З.Ы. я это сделал еще год назад, как тока услышал об аварии.

shishkin - 20.08.2010 15:40 | . Обратить внимание модератора

5

Я на ЛукОйле уже года 3-4 не заправляюсь, ибо бензин говно, да и расположены они неудобно для меня + неадекватный ценник.

Lesha - 20.08.2010 15:44 | . Обратить внимание модератора

7

Сделал тоже самое. Ну а уж теперь-то точно у них не буду заправляться.

BSG - 20.08.2010 15:45 | . Обратить внимание модератора

5

Поддерживаю, т.к. сам туда больше ни ногой, вернее, ни колесом... Не знаю, как у них там с бензином (только один раз неудачно заправился на Лукойле), но всё это меня заставляет выбирать другую заправку!!!

CROWLEY - 20.08.2010 15:53 | . Обратить внимание модератора

3

Аналогично.

Gleb_Roshal - 20.08.2010 18:38 | . Обратить внимание модератора

0

уже давно объявил

old_gemmor - 24.08.2010 12:13 | . Обратить внимание модератора

0

Глупец

Udgin - 24.08.2010 17:12 | . Обратить внимание модератора

Прочитайте статью о б этом не на этом сайте, на рбк более подробно описано! Так вот - специалисты Строена во Франции объявили - ситроен ехал не менее 75 км.ч., мерс не более 32 км.ч.! Ситроен занесло и он вылетел на встречку!Это независимые эксперты говорят, не наши! ТУт специально не написали подробности что бы вечно злых россиян баламутить!!
Я с самого начала знал что может быть и обоюдка и девочка не опытная гнать и тупо ошибиться!!!
А наш народ все принимает в штыки, просто любую информацию!!

Анонимно - 20.08.2010 15:48 | . Обратить внимание модератора

9

Да не вопрос эксперты малаццы НО
1. Как русский и живущий в рашке прекрасно понимаю что за 100 тыщ еврейских любой "ихний" эксперт напишет че надо. Для лукойла 100 тыщ- сопли.
2. Какого хрена если все так и было так и не были предоставлены материалы с камер наружного наблюдения? Зачем прятать?

Corsair - 20.08.2010 15:53 | . Обратить внимание модератора

0

"Тут специально" никто никакие подробности не вычеркивал. Написано ровно то, что взято с указанных источников.
На РБК статью не нашла. Поделитесь ссылкой, пожалуйста.

Glo - 20.08.2010 16:11 | . Обратить внимание модератора

0

В "Газете.ру"...
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/08/20/n_1536550.shtml

Viktor - 20.08.2010 16:32 | . Обратить внимание модератора

0

Может я конечно не педрю в физике, химии и т.д., но
1) если машина двигается с определенной скоростью по прямой дороге без препятствий, ее заносит, то как она может столкнуться с другой машиной в 180 градусов, как в этой статье написано!!!!!! то есть она должна ехать по встречке и столкнуться с мерсом, либо мерс по встречке!!
2) если скорость машин была выше, значит и мерс мог гнать с другой скоростью. есть специалисты, у кого тормозной путь мог быть короче из машин и скорость реакции быстрее? мерс мог резко вывернуть и столкнуться. в этом случае все и сходится. и 180 градусов и скорость.

а тут получается, человек видел на скорости 80 км, что на него тихо едет машина и продолжал жать?

dashaspb - 21.08.2010 18:42 | . Обратить внимание модератора

0

Вы, видимо, ни когда не ездили в Москве по кольцу. Вероятнее всего ему просто некуда было уходить, т.к. справа наверняка были автомашины.

Udgin - 24.08.2010 17:18 | . Обратить внимание модератора

1

Стесняюсь спросить, причем тут МКАД?

Glo - 24.08.2010 17:23 | . Обратить внимание модератора

0

Glo: третье транспортное и садовое тоже кольца, вот такой секрет, да, еще бульварное есть)

arsenal - 24.08.2010 17:25 | . Обратить внимание модератора

0

С учетом, что я, вообще-то, коренная москвичка, я в курсе ;-)
Только в применении к этой аварии ни одно из московских колец не причем.

Glo - 24.08.2010 17:31 | . Обратить внимание модератора

0

да б-га ради) тогда понятно откуда столько косяков при написании статей о чуждых улицах Санкт-Петербурга) без обид))

arsenal - 24.08.2010 17:59 | . Обратить внимание модератора

0

Видите ли... ;-) Я сама статьи вообще не пишу. Их пишут совсем другие люди. Скажу Вам больше - немалое количество косяков с улицами наличествуют в текстах, полученных их таких источников, как Комитет по транспорту, КБДХ, ГАТИ, ГИБДД, телеканалы и т.п. ;-) Исправляем в меру своих сил и возможностей, но, бывает, по невнимательности и пропускаем ляпы.

Glo - 24.08.2010 18:25 | . Обратить внимание модератора

3

Я не знаю что там за экспертизы были, и сколько им проплатили.
Свидетели утверждают, что мерс рванул на встречку.
Да и так понятно, если бы мерс тошнил в пробке удар был бы совсем другой.
Экспертиза - бред.

pavleague - 25.08.2010 17:20 | . Обратить внимание модератора

4

Всё это очень печально, скверно и противно знать.
Пожалуй, поступлю аналогично. Хоть заправка и в 500 метрах от дома!

mwebb - 20.08.2010 15:49 | . Обратить внимание модератора

10

Почему-то не было сомнений, что следствие признает виновной именно водителя ситроена.
Во-первых, потому что второй участник ДТП - шишка в лукойле
Во-вторых , водитель ситроена мертва, можно что угодно на нее вешать, это же политика наших следственных органов

No_One - 20.08.2010 15:57 | . Обратить внимание модератора

2

>>> причиной ДТП стал выезд автомобиля Citroen на полосу движения Mercedes

Даже если предположить, что ситроен занесло (в чём лично я очень сомневаюсь), то хотелось бы знать, с каких хренов разделительная стала полосой движения? Что барковский мерин там делал?!!

auto_cat - 20.08.2010 15:58 | . Обратить внимание модератора

4

А где в правилах есть полоса движения Мерседес?!

Я - воще под столом от заключения следствия.
Такими темпами, скоро появятся полосы движения: Лексус, Инфинити, Мазератти и Ламборгини :)

ManJak - 21.08.2010 6:55 | . Обратить внимание модератора

7

Я даже не под столом, а где-то на этаж ниже.. О, сколько нам открытий чудных преподнесло это следствие:
- полосу движения мерседес (пра-ально, если это полоса для мерина - нефиг цитрику там делать);
- наличие в не слишком новом цитрике, чёрного ящика, в котором фиксируется всё вплоть до угла столкновения
- мгновенное определение виновника аварии без результатов трассологической экспертизы и опроса свидетелей
....

И это, требую уравнять меня в гражданских правах с барковым, введя полосу движения шевроле и сузуки! :))

auto_cat - 21.08.2010 13:13 | . Обратить внимание модератора

0

.>О, сколько нам открытий чудных

А еще, жертвы ЕГЭ не проявили себя.

ManJak - 21.08.2010 13:21 | . Обратить внимание модератора

-2

То, что вы женщина Вас извиняет. Посмотрите еще раз внимательно на фото аварии. Мерседес находится на своей стороне , а вот ситроен вынесло на встречку. Кстати там для некоторых доброжелателей - Барков относительно молодой мужик, который , к тому же, за рулем не сидел, как установило следствие. А такие "благие пожелания" возвращаются к "доброжелателю" сторицей. Знаю на собственном горьком опыте.

Udgin - 24.08.2010 23:36 | . Обратить внимание модератора

3

Вот фото с места аварии:
http://babr.ru/news/photo/2010/mart/lukoil.jpg
а вот - видео:
http://www.youtube.com/watch?v=rLpB_Xr-Ld0&f

Ситроен отброшен на свою полосу. Штурманская дверь ситроена лежит на разделительной - её туда отбросило центробежной силой после удара, когда цитрик крутило. Мерседес наполовину на разделительной и стоит под углом. Учитываю разницу масс и скоростей, очевидно, что мерседес не сильно сдвинулся от удара.
Кстати, повреждения капота у мерса не "лобовые". Больше шансов получить такие повреждения при манёвре (например, при возврате в свою полосу).

Насчёт выводов следствия - я на предыдущей работе плотно со следаками общалась. Много чего интересного видела - поэтому, выводы официального следствия по данному ДТП ставлю под сомнение. Слишком удобно списать всю ответственность на труп.

auto_cat - 25.08.2010 0:29 | . Обратить внимание модератора

3

Барков, добился своего. Любому пню понятно, кто на самом деле виноват в этом ДТП. Место в аду этот вредный старец себе забронировал!

mactya - 20.08.2010 16:08 | . Обратить внимание модератора

5

Нашелсяб добрый человек, который поможет ему добраться, до заветной цели ;)

ManJak - 21.08.2010 6:56 | . Обратить внимание модератора

0

в тему:
http://www.demotivation.ru/idcbajmegrugpic.html

old_gemmor - 24.08.2010 12:18 | . Обратить внимание модератора

0

Кадры страшные. Прохожие - помощь оказывают, а эта коза - интервью дает.

ManJak - 24.08.2010 12:25 | . Обратить внимание модератора

4

другого ожидать в этом государстве,где всё замешано на взятках и подкупах,ожидать было глупо...

Похожее дело с ненаказанием иркутской убийцей-недавний очередной пример.

ag82 - 20.08.2010 16:09 | . Обратить внимание модератора

2

Там - вообще мясо! Как эту жертву аборта пожалела Фемида, представить страшно.

ManJak - 21.08.2010 6:57 | . Обратить внимание модератора

2

ну для полноты картины суд должен быть обязать ребёнка возместить ущерб , нанесённый его матерью этому уроду ):( я в шоке, дорогая редакция...... уже в очередной раз..........

Jully - 20.08.2010 16:13 | . Обратить внимание модератора

2

совсем мусара с чиновниками народ за быдло держат, ни чего не боятся твари.

kiros - 20.08.2010 16:16 | . Обратить внимание модератора

7

и откуда б...ть в ситроехнах черные ящики??? наверно если б мерен с самокатом столкнулся там бы тоже нашелся черный ящик .

kiros - 20.08.2010 16:19 | . Обратить внимание модератора

5

>и откуда б...ть в ситроехнах черные ящики???

Из Мерина вылетел ;) (черный юмор, но что еще делать)

ManJak - 21.08.2010 6:59 | . Обратить внимание модератора

0

да уж Медведь поручил разобраться....... вот и разобрались.........сдается мне, что Барков всех купил и возможно смерть Сидельникова и его матери не просто так....(( печально если так(((.......думаю возможности у Баркова большие...............пипец только у ас такое может быть(

Fucker86 - 20.08.2010 16:20 | . Обратить внимание модератора

-6

Товарисч, информацию полностью изучайте. А мать Сидельникова действительно не просто так погибла, я Вам больше скажу, она в Ситроене находилась.

aktrc74 - 20.08.2010 16:33 | . Обратить внимание модератора

1

здесь, как я понимаю, у факера догадка на убийство в больнице , типа от ранений в аварии (про Сидельникову)

shishkin - 20.08.2010 16:38 | . Обратить внимание модератора

2

правильно понимаешь!! т.к. со свзями Баркова могла какя нить медсестричка либо что то вколоть илбо отключить аппарт дыхания - КАК НИКАК Главный СВИДЕТЕЛЬ БЫЛ бы!!!! ДЕНьги решают.........

Fucker86 - 20.08.2010 17:20 | . Обратить внимание модератора

4

Будет Барков гореть в Аду-небудет, ему пох.. Он безбожник, вернее поклоняется другому божку. Нисколько не сомневался, что так и будет. Жалко ребёнка, оставшегося сиротой, и обидно за страну, в которой живём. Живоглотов развелось-тьма, и никого не тронь. А гарант играет в "законника".

Som - 20.08.2010 16:50 | . Обратить внимание модератора

7

Другого нельзя было и ожидать.
Печально все это
Вечная память безвинно погибшим

kvp - 20.08.2010 16:54 | . Обратить внимание модератора

4

Логичное завершение. А то понимаешь водители охамели вконец, даже пропускать мигалки на встречке перестали. Тут не только Барков, тут все "мигающие" должны были подсуетиться, чтобы дело принципиально и наглядно для всех развалить. В назидание.

lissov - 20.08.2010 17:00 | . Обратить внимание модератора

2

По радио слышал версию, что после разбора черных ящиков автомобилей было выявлено что скорость Ситроена 70 км/ч, а Мерса 30 км/ч. Я ржал!!!!! Какие нах черные ящики?!! только разве что в БК.

lynx - 20.08.2010 17:06 | . Обратить внимание модератора

3

Вечная память безвинно погбшим.

Вечное презрение перступникам и тем, кто их покрывает.

kra - 20.08.2010 17:23 | . Обратить внимание модератора

0

RIP

ubg - 20.08.2010 17:30 | . Обратить внимание модератора

0

сразу бы послали всех нах и клоунаду не устраивали.

gazmyas - 20.08.2010 17:38 | . Обратить внимание модератора

3

И этот же КОЗЛИЩЕ - потерпевший!!!!Большего цинизма не придумаешь.Споткнись,урод,на своих соплях,быдлейший из быдлейших.Одна извилина в черепе,и та в форме $.

sasd - 20.08.2010 17:48 | . Обратить внимание модератора

А вы что хотели? Барков друг вождя, а вы плебеи.

Анонимно - 20.08.2010 18:39 | . Обратить внимание модератора

ololo

Анонимно - 24.08.2010 23:30 | . Обратить внимание модератора

3

Совсем что ли одурели такие новости писать. Это все равно что каждый следователь по этому делу напишет у себя на лбу, что он коррумпирован. На фига тогда они нужны. Пускай идут работать на завод, и то толку больше будет.

Особенно интересна формулировка о том, что потеря управления связана с тем, что были разные пары шин, как будто влево были одеты зимние колеса, а права летние.

Dmitry_ - 20.08.2010 22:55 | . Обратить внимание модератора

4

ветер был необычайной силы...

kareliya - 21.08.2010 5:15 | . Обратить внимание модератора

1

По другому и быть не могло

47RUS - 20.08.2010 23:54 | . Обратить внимание модератора

2

да... как ни мерзко, но ожидаемо... есть еще метода... вчера я еду (не ползу и не строюсь) в левой полосе с уходом налево. средняя полоса стоит. из нее вдруг так активно выворачиваются колеса большого "тахо", и он, не глядя даже, прет прямо на таран! всем стоять! я его все ж притормозила, но он возмущенно пер напролом, гадина. и ведь был уверен, небось, что прав.

kareliya - 21.08.2010 5:14 | . Обратить внимание модератора

1

Да у нас - общество больное. А таких дураков, на букву М - лишать девственности, черенкованием!

ManJak - 21.08.2010 7:06 | . Обратить внимание модератора

Друг в беде не бросит,лишнего не спросит....

Анонимно - 21.08.2010 23:00 | . Обратить внимание модератора

-3

Чего вы на \ЛукОйл-то взъелись? И на шишку эту? За рулём был рядовой водитель их гаража. Кто там виновен можно только гадать, т.к. свидетели несут в обе стороны. На счет того что свидетельницу в больничке упокоили, врядли из-за рядового водилы так стали пачкать.

SV - 22.08.2010 8:58 | . Обратить внимание модератора

3

Ещё раз напоминаю для особо одарённых.Это не рядовой водилишка,а рядовой водилишка ЛУКОЙЛА.Разницу чуешь?Если нет,о чём ещё говорить.Нефтяная труба и к ней присосавшиеся решают в нашей стране всё.В том числе и "полосу движения мерседеса".

sasd - 22.08.2010 21:30 | . Обратить внимание модератора

1

По официальной версии "за рулём был рядовой водитель из их гаража". Только, почему-то у водителя нет никаких повреждений, а у Баркова - травма ноги и сломаный нос. При этом "эксперты" затруднилась ответить, чья кровь на подушке безопасности со стороны водителя и с камер наблюдения оперативно исчезли записи.
Насчёт того, добивали ли Сидельникову или сама она концы отдала - ничего сказать не могу, реанимировать пожилых людей очень сложно

auto_cat - 23.08.2010 9:23 | . Обратить внимание модератора

2

Рядовой водитель не является сотрудником компании, за которого эта компания отвечает?
А взъелись почти с самого начала - из-за бл..ского ведения следствия, результаты которого полностью соответствуют изначально поставленной следствию задаче. Неужели непонятно, что скрывают что-то только тогда, когда есть что скрывать?

Gleb_Roshal - 23.08.2010 10:53 | . Обратить внимание модератора

6

Да кто бы сомневался, за бабло у нас и черта отмоют добела.... Надеемся что следующий будет не махонький ситроен, а камаз груженый плитами что б без вариантов...

zvc3t2ey - 23.08.2010 12:23 | . Обратить внимание модератора

4

Все давно надеются, да чет как на зло не попадаются им камазы. Возможно, именно поэтому и стараются ограничивать проезд по городу грузовиков, чтоб с мигалками было безопаснее по встречке нестись

Gleb_Roshal - 23.08.2010 21:39 | . Обратить внимание модератора

-3

Не нужно ерничать и пытаться изобразить из себя борцов за справедливость. Резельтат был ясен еще когда опубликовали первый раз фото аварии. Встречные полосы движения там разделены небольшой полосой безопасности, недостаточно широкой для автомашины. Мерседес находился в момент удара на своей полосе, лишь частично, где см. на 50, заехав наполосу безопасности, а Ситроен был вообще на полосе встречного движения, т.е. пракитчески пересек полосу безопасности. К сожалению нарушения правил ДД совершают все, вне зависимости от социального статуса. А кто управлял автомашиной в Москве знает, как ездят в Москве. Поэтому н6ужно быть просто объективным, т.к. на месте водителя Баркова мог быть кто угодно.

Udgin - 24.08.2010 17:10 | . Обратить внимание модератора

4

Будем объективными. На видео мерседес находится на разделительной:
http://lifenews.ru/news/15682
Что он там делал?
На фото с места аварии ясно видно, что ситроен находится на своей полосе. Свовершенно очевидно, что его туда откинуло в результате столкновения. Но, даже если ситроен и оказался на разделительной, это не снимает вины с водителя меседеса.
Если бы в деле всё было очевидно - следствие бы не затягивалось и видео с камер не пропадали.

auto_cat - 24.08.2010 17:44 | . Обратить внимание модератора

1

Ага, объективными. У меня аналогичная была, только без фатального исхода. Другой участник - с блатными номерами по встречке фигачил. Кто официально был признан виновником? Правильно, я! Фраза из дела : "Гр....не уступила дорогу транспортному средству, которое двигалось по своей полосе". Вот справедливость, вот реальность.

Вы на своей шкуре должны это понять, чтобы у вас мировозрение поменялось, а до этих пор вы будете носить розовые очки и считать, что все зашибись и все, что происходит не так - это случайность, хотя это уже закономерность и даже система.

dashaspb - 27.08.2010 20:01 | . Обратить внимание модератора

0

(с) станиславский

Thor - 09.09.2010 22:19 | . Обратить внимание модератора

Вы не можете оставлять комментарии здесь.


Rambler's Top100