Пенсионерка-пешеход налетела на мотоциклиста на Блюхера
| В мои обсуждения ::: Комментировать (100) |  1 |
блог. ПОСТ
0
От набросок бабушек мотоциклисты обычно здорово страдают. Могут получить увечия и травмы несовместимые с жизнью :))))
0
Не, бабушку, конечно, искренне жаль. Тут глум относительно авторов статьи, конкретнее - заголовка. так написали, что без улыбки читать дальше никак не можно :)))
-2
ЗАМШИНА. Вот так правильнее будет. Вы же не в Моркве в конце-то концов.!))
-2
я тут на маршрутке сегодня увидел надпись: "А-Невская", насколько смог догадаться - это ст.м. "Ал.Невского" =)
0
Если за рулем сидел коренной петербуржец - моему удивлению не будет предела :)))
3
Не возбуждайте, пожалуйста, застарелую дискуссию :-) Уже неоднократно обсуждалось.
Она не "улица Замшина", а "Замшина улица". И название склоняется: Замшиной, Замшину и т.п.
Аналогично Репищева улица и Большая Зеленина и еще несколько подобных названий.
-3
Вздор! У нас так исторически сложилось, что "улица" главнее вторичного, потому и стоит на первом месте (при произношении это особенно заметно). Иными словами, Вы хотите сказать, что был такой еврей Замш, который понастроил в своё время домов; и каждый, проходящий по этой улице спрашивал: "Сударь! А чья это улица?"
И ему отвечали: "Та ты що! Ни разумив?! То ж вулица Замшина!"
Так что ли по Вашему?))
Так тогда давайте называть, например, "Невская проспекта". А чё, круто же!))
P.S. Есть предложение не уподобляться москалям, которые, в последнее время начали всё склонять - надо и не надо. Надеюсь, кофе у Вас до сих пор мужского рода?)))
0
Парень, ты сейчас такую ахинею несёшь) Помолчал бы и изучил вопрос сначала
1
Просто я в курсе, как улицы называются, и что единого правила для названий нет. А ты, видимо, из понаехавших или колхозник
-1
Мало для чего? Я - Ленинградец/Петербуржец и горжусь этим. Коренным я себя и не называл. Как улицы называются я знаю и город свой стараюсь не позорить и сам не позориться. А вот товарищ тут упрямо прёт через факты, чем только сильнее себя дискредитирует.
2
насчет улицы замшина или замшиной улицы здесь(на водителе спб) была дискуссия.нет однозначного мнения.мне лично нравится замшина улица, но я не стану давать оценку людям говорящим замшина улица.и еще вопрос:а человек родившийся и живущий ну скажем в чудово-он что, как то не особо?ну не полноценен?
0
Чего это он должен быть неполноценен? Полно порядочных людей в небольших городках, где тебе будут рады и всегда помогут. Взять хотя бы города-спутники Лен. области.
1
ну а1 один как то отозвался так, колхозники, да понаехали, вот я у него и уточняю
-1
Моё мнение с вашим в разрез не идёт. Я же говорю, товарищ с ником Демомон буквально утверждает о том, что неправильно, а что правильно. При чём пишет ересь.
Допускать несколько вариантов - это нормально, но я всё же руководствуюсь официальными названиями. Ссылку на документ тут уже выкладывали.
И при чём тут люди из Чудово? Вы оттуда, что ли... Странные вопросы задаёте. А на мои не отвечаете.
1
вы пренебрежительно отозвались о людях не имеющих отношения к спб.но если вы уроженец ленинграда, то как то это не стыкуется.ну не знаю как вам объяснить.ну не очень умно и интеллигентно судить о людях по месту их рождения и проживания.ну вы ж знаете ломоносов или толстой л.н.не повезло им.не петербургцы.но вроде ж ничего себе люди, но опять же имхо
0
Не отзывался я пренебрежительно. Я просто допускаю, что если человек приезжий, то может и не знать как правильно улица называется. По-моему, это очевидно, Вы зря накручиваете
0
Отнюдь! Я не против называть "вещи своими именами", но Вы, как умный человек, должны понимать, что не всем подвластны тонкости русского языка. Особенно в топонимике.
Т.е., по сути "Замшина улица" - это как бы одно название и преобразовываться ни коим образом не должно. Значит на вывесках так и надо писать "улица "Замшина улица"". И точка.
0
Ну неграмотность - это всегда можно подтянуть. Всё знать нельзя. А вот что касается ослиной упрямости - это Вы зря. Я отстаиваю точку зрения исторического произношения большинства улиц, т.е. как исторически сложилось. На самом деле жаль, что с самого начала не написали - улица Замшиной. И вопросов не было бы, и для восприятия легче.
0
Какой Замшиной?))) Вот реально, приятель, ты сейчас продолжаешь рассуждать, не изучив вопрос. Столько времени прошло, лень было поискать в яндексе, как называется улица и почему?
Я просто поражаюсь таким как ты. Упрямость истинно ослиная
0
Да мне на самом деле по-барабану что и как там называется. Лишь бы понятно было где это и как это найти. На вывеске (съездите, убедитесь сами) написано, чёрным по белому: улица Зам-ши-на. И пока не будет нормального переименования для меня Замшин будет Замшиным, а не как не Замшиной. Парадокс, однако.))
-1
Да, и, кстати, не желаете ли переименовать ул. Пушкинскую в ул. Пушкинского?))
0
Мне нравится, что улицы называются по-разному. Я чту историю города, в котором живу, поэтому ничего переименовывать не хочу.
1
но я не стану давать оценку людям говорящим улица замшина, извините
0
Двоякая фраза у Вас тут получилась. Иными словами: родиться - это одно, а любить какой-то свой город - другое.
Как говориться - (тупая Амер. фраза) "ничего личного". Вот меня родили в Москве и в год перевезли сюда, в Ленинград. Неужели Вы думаете, что я как-то иначе буду любить Москву, чем другие, по-настоящему коренные петербуржцы?
-1
Чего вы всех пытаетесь под одну гребёнку чесать? Я про себя сказал, что я тут родился, город свой люблю, он мой родной. Поэтому я считаю нужным знать, как правильно называются улицы моего родного города. И считаю, что это вообще должно быть в норме вещей.
А вы упёрлись, не зная как правильно улица называется, ещё другим указываете, кто правильно написал.
-1
Да, нет, батенька, пожалуй - это Вы понаехали к нам тут, на нашу голову и не знаете, как и что надо произносить. Предлагаю завязать этот гнилой базар. У меня есть своё мнение на счёт всего этого и я его озвучил. Вас я ввязываться в дискуссию не просил.
макаров владимир дмитриевич уверен, всех приезжих нужно утопить в финском заливе
Анонимно - 09.09.2010 0:35 | .
2
Ну, то есть, Вы считаете, что знаете лучше, чем Комитет по культуре и топонимическая комиссия Петербурга... Интернет Вам в помощь, однако...
В частности, есть документ: Реестр названий объектов городской среды Санкт-Петербурга. Постановление Правительства Санкт-Петербурга №117 от 06.02.2006. Версия с поправками на апрель 2010 г.
Вот полный список названий городских проездов, где именная часть пишется впереди статусной и склоняется:
Абросимова ул., Бармалеева ул., Гусева ул. (Б.Охта), Жукова ул. (г.Сестрорецк), Замшина ул., Б.Зеленина ул., М.Зеленина ул., Глухая Зеленина ул., Ильмянинова ул. (г.Кронштадт), Карташихина ул., Комарова ул., Крюкова ул., Куракина ул., Миронова ул., Ольгина ул., Опочинина ул., Осокина ул. (г.Кронштадт), Остоумова ул., Панфилова ул., Перфильева ул., Плуталова ул., Подрезова ул., Полозова ул., Рашетова ул., Репищева ул., Рюхина ул., Сегалева ул., Старцева ул., Тарасова ул., Тосина ул., Шамшева ул., Шарова ул., Эсперова ул.
-2
Glo, я тоже умею читать, а также искать информацию, а посему я и мистер auto_cat нашли нужную информацию, а именно:
цитата
"У Горбачевича-Хабло (1967) сказано коротко "в начале XX века участок на улице принадлежал врачу Замшину""
DEMOMON
Название происходит от фамилии владельца дачи, стоявшей на месте современного дома № 70, Андрея Ивановича Замшина, профессора Повивально-гинекологического института (ныне Институт им. Отта)
auto_cat
По данной Вами ссылке, читаем (1.2.1.2. п/п б): "Примечание. Перечень всех проездов Санкт-Петербурга, названия которых содержат форму краткого притяжательного прилагательного женского рода"
Ну и, спрашивается, почему правительство Санкт-Петербурга, а ведь именно это мы читаем в начале этого документа, господина Замшина отнесла к женскому роду?? Загадка. Интересно было бы обратиться к ним за разъяснениями.
P.S. Радует, что в этом списке я не нашёл ул. Пушкинского. )))
3
Да потому что она не названа В ЧЕСТЬ этого врача. Т.е. она не "улица ИМЕНИ Замшина". А просто улица, на которой этот человек жил. Это образовано так же, как образуются многие названия типа "Петров град", "Катькин садик", "Ведьмино болото" и т.п. (все названия абстрактны!)
А к женскому роду название отнесено, потому что это УЛИЦА (она). Был бы переулок, назывался бы Замшин переулок :-)
-2
Я от своего не отступлю, хоть как её назовите и как вам хочется её склоняйте. Для меня она всегда будет УЛИЦЕЙ ЗАМШИНА, потому, что для меня она ВСЕГДА БЫЛА УЛИЦЕЙ ЗАМШИНА.
И точка.
1
Так бы сразу. А не на ошибки другим указывать.
А то вон некоторые ударение неправильно ставят, аж коробит, когда их слышишь. Так для них всегда так будет ударение стоять, несмотря на то, что это неграмотно :) Так люди и отличаются друг от друга.
-1
Я просто отстаивал свою точку зрения, и как мне кажется, с точки зрения стилистики русского языка - я прав. А напридумывать всегда можно чего угодно, лишь бы бабосы отбить. Вот многие и ведутся.
2
Ох, ну как же утомила тема грамотного склонения Замшиной улицы. Прочитайте:
http://www.fontanka.ru/mm/items/2010/9/2/0014/postanovlenie.doc
Давайте уж любить и знать город, а то действительно скатываемся к уровню Нерезиновой
1
Как по мне, так вся красота современной Москвы - безликие стеклянно-бетонные уродцы. Вот воткнут нам газпромелду - и мы тоже до уровня европейского города подтянемся :)) Да я, собственно, не про красоту города, а про средний уровень воспитания большинства нынешних москвичей.
Хотя, на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то нравится и такая "Европа".
0
ну наверное каким нибудь нашим предкам, которые в шалашах жили, тоже не нравились избы, дома.потом наверное излишеством считались дворцы и замки.а нынешнее неприятие современных архитектурных форм тоже немного надумано.просто пока непривычно.ведь нельзя же сказать что до строительства хрущей все было идеально?были и неказистые строения.и на литейном, и на лиговке, да много еще где в истор. центре.но нельзя это консервировать, все же развивается.поэтому и охту ц надо рассматривать как начало.и если все будет развиваться вокруг него в том же контексте, и не перевалит через неву, по моему может получиться неплохо
3
Ну так я и говорю, что на вкус и цвет ... :)))
Мне как-то глаз режет хайтек, вкряченый в барокко. И газпромелда, с моей точки зрения, будет сомнительным украшением традиционных городских видов. Я уж не говорю о непродуманных транспортных развязках, которые аукнутся хорошим таким стояком. Если бы это чудо архитектурной мысли построили где-нибудь в Купчино или Новодевяткино - это действительно было бы развитие города. .А впердоливание Охта-центра на месте Ниеншанца (да ещё и с уничтожением остатков крепости) - плевок в историю, но способ кое-кому ручонки погреть на распиле бабла.
1
бабло попилят так или иначе.но этот (красногвард.) вообще сомнительно красив.поэтому, имхо, все будет ясно-ошибка охтац или удача-только по окончанию его строительства.извините, а откуда вам известно о непродуманных транспортных магистралях?все там будет продумано
0
Кто бы сомневался, что при строительстве пройдёт нехилый баблооткат :)
Район Красногвардейской площади ничем пока не выделяется в плане застройки. Однако, газпромелда не только "украсит" Охту, но и загадит виды исторического центра города. А это уже не есть хорошо. Мало у нас "градостроительных ошибок"? Ещё одну надо для полного счастья?
А насчёт проекта многоуровневых развязок - инсайд есть. Да и простая логика подсказывает, что увеличение населения+увеличение количества автотранспорта ведёт к снижению скорости движения (сиречь, к пробкам). Проблему района надо решать в комплексе, а не пытаться доказать, что одна развязка решит всё и сразу всем будет счастье.
-1
из того с чем я знаком по оц, мне кажется он станет точкой развития этой части города
0
Я - не враг прогресса. Но, позиция "... разрушим до основанья, а зате-е-ем..." мне не нравится.
Есть уже сформировавшийся исторический ансамбль. Есть узнаваемые виды города. Зачем их "освежать" и "осовременивать"? Нужно "оживить деперссивный район" - пожалуйста. Только зачем это делать гигантским фаллосом?
-1
я выше писал уж, что все меняется и освежается. на месте оц ист ансамбль имеет сомнительную и арх и ист ценности
0
Да причём тут нынешние здания Петрозавода? Если уж и говорить об исторической ценности, то имеют (точнее, имели) её останки Ниеншанца, успешно попорченые сторонниками строительства.
Я говорю о том, что изменятся виды старого города:
http://www.ecom-info.spb.ru/news/index.php?id=1232
Деловой центр без иллюминированной кукурузины ростом в четыре сотни метров тоже мог бы оживить левый берег.
авто коллапсом он точно станет, а вот развитием, может быть.
Анонимно - 09.09.2010 12:03 | .
-1
Кстати про Замшина.
"У Горбачевича-Хабло (1967) сказано коротко "в начале XX века участок на улице принадлежал врачу Замшину""
2
Название происходит от фамилии владельца дачи, стоявшей на месте современного дома № 70, Андрея Ивановича Замшина, профессора Повивально-гинекологического института (ныне Институт им. Отта)
0
Конечно, ее занесло на скорости и вынесло с тротуара, прям в бедного мотоциклиста.
гвозди бы делать из этих людей,
не было б в мире крепче гвоздей...
Анонимно - 08.09.2010 15:30 | .
0
едет значит мотоциклист такой спокойненько себе, скорость"60" (они ж не превышают) =)))) и тут бабушка КАК ПРЫГНЕТ НА НЕГО )))) точнее как НАЛЕТИТ))))))) ну понапишут же писаки)))
4
Господи, как страшно жить :))) Мало того, что братья по рулю атакают со всех сторон, так еще и бабушки превышают, подрезают :))) Спасибо Водителю за статью-хохотали всей работой. Напишите так напишите... :))) PS: бабушке сочувствуем :)
2
А что же делать, если это именно бабушка в мотоциклиста врезалась, а не он в нее? :-)
И, кстати, "напишЕте"... ;-)
-1
Скорее в правый, бабку занесло на тротуаре и влетела в мотик. Вон, он лежил на левой полосе, а ехал наверное по правой, а бабулька его снесла и мотоцикл откинуло на левую полосу.
-1
Glo, мне искренне нравятся Ваши статьи, я не сомневаюсь в Вашем знании русского языка (в отличие от своих коллег, Вы им владеете). Но вот это правило вижу впервые. Откуда такое новое слово? :)
3
Правило старо как мир :-) Увы, но сейчас ошибка написания "и" вместо "е" стала очень распространенной.
ПишИте, напишИте - повелительное наклонение, ударение на "И".
ПишЕте, напишЕте - глагол настоящего или будущего времени. Отвечает на вопрос "что делаЕте", или "что сделаЕте".
То же правило распространяется на слово "ищЕте - ищИте" Есть еще ряд подобных слов.
3
Любовь права, именно так и нужно писать, если это не глагол в повелительном наклонении. А вообще в свое время среди журналистов были очень популярны книги Розенталя о правописании в русском языке (да-да, русский язык и Розенталь!). Есть ли они сейчас в Инете - я не знаю, но бумажный вариант у меня дома до сих пор есть. Иногда заглядываю туда, и поражаюсь, насколько сейчас жуналистика, мягко говоря, стала неосведомленной в правилах "родной речи".
Ochevidets - 10.09.2010 10:00 | .
2
Оттуда:
Параграф 48 "Личные окончания глаголов"
"...Различаются в написании близкие по звучанию безударные окончания будущего времени -ете и повелительного наклонения -ите, например: выберете – выберите, выйдете – выйдите, выметете – выметите, выпишете – выпишите, вытрете – вытрите, вышлете – вышлите, крикнете – крикните, стукнете – стукните. "
Ochevidets - 10.09.2010 10:08 | .
0
уважаемая Glo , пожалуйста , дайте ссылку по правильному написанию "пише(и)те.что то не получилось най ти однозначного ответа.извините за офтоп
0
Ссылку, сорри, искать некогда :-( На gramota.ru поройтесь. В разделе справки они дают ответы в каком случае как правильно Е или И - но без расшифровки самого правила. Короче, если повелительное наклонение, то И. если нет - то Е. Как-то так :-)
0
А у бабушки по ходу не только хроническая тугоухость, но и застарелая слепошарость, это ж надо, не увидеть и не услышать ревущий байк, кто ж её из дома такую выпустил одну?
ranetka0109 - 08.09.2010 21:08 | .
1
Да там вроде и в предварительном заключении ДПС-ников звучик как бабка везалась в мотоциклиста :).
не, на дальнем свете фигачила
Анонимно - 09.09.2010 11:23 | .
1
Да не, бабулька-то летела с огромной скоростью поперек дороги. Ну вы что?? Как машины вылетают на тротуар когда водила не справляется с управлением??? Также и бабулька вылетела на дорогу, не справилась с ногами на бешенной скорости вот ее и вынесло на дорогу - прям в мотоциклиста.
Вы не можете оставлять комментарии здесь.
- Дороги
- Происшествия
- Автомобиль и финансы
- Дорожное строительство
- Ходовые испытания
- Спорт и путешествия
- Календарь событий
- Новости автосалонов
- Новости автопрома
- Репортажи
- Журнал "Водитель Петербурга"
- Народный тест-драйв
- Ответы экспертов
- Что делать, если
- Пресс-релизы
- Блог
МЕТКИ
дтп, власть и закон, происшествия, фото, автопром, гибдд, видео, за границей, проблемы водителей, закрытия дорог, это интересно, ремонт дорог, угоны, последствия дтп, пробки, народный тест-драйв, маршрутки, пешеходы, ужасы парковки, статистика, кражи, цены, штрафы, кад, новые дороги, вопросы и ответы, нетрезвые водители, общественный транспорт, спорт, дорожные знаки
ПОПУЛЯРНОЕ
- LADA Granta не спасает АвтоВАЗ от падения продаж > 2
- В крупной аварии в Финляндии в пятницу пострадали более 40 человек > 2
- Фрунзенский район борется с незаконными парковочными блокираторами > 1
- В Черкесске мужчина зарезал в больнице полицейского, в ДТП с которым погибла его беременная сестра > 1
- Финские автомобилисты недовольны подорожавшим топливом > 1
- Росстат: Стоимость бензина в России снизилась, а дизельного топлива - не изменилась > 1
- Митинг «За честные выборы» может приостановить движение общественного транспорта в центре Петербурга > 1
- ZAZ Vida будут выпускать в кузовах седан и хэтчбек > 1
- Открытое письмо в ООО "Рольф-Импорт" > 1
- Липецкая ГИБДД: Неподключенная «мигалка» - это муляж > 1
