Почему петербуржцы не замечают парковки-перехватчики
Читать полностью
| В мои обсуждения ::: Комментировать (20) | 0 |
| В мои обсуждения ::: Комментировать (20) | 0 |
Я, конечно, прошу прощения, но как таковой перехватывающей парковки на "Волковской" я так и не нашел.
Может, подскажете?
Заезжаю с Волковского проспекта. Указатель - "парковка" в единственном экземпляре. Имеется парковка (бесплатная) для посетителей торгового центра (открывается то ли в 9-30, то ли в 10). Это явно не перехват. Далее - автобусная остановка (уже у самого метро). Проезжаем ее, перед нами перекресток. Справа - довольно большой пятачок асфальта, но все три въезда туда обозначены кирпичами и постоянно стоит машина ДПС. Налево - стихийная стоянка, ни о каком "перехвате" речь не идет, там люди просто паркуют машины, не оплачивая никакой талончик в метро. Прямо не ездил, никакого "парковочного" указателя туда нет и, судя по всему, там вообще промзона.
Так где пресловутая "перехватывающая парковка" на "Волковской"? Я бы с удовольствием ей пользовался.
Т.е. перекресток (который сразу за метро и автобусной остановкой) проезжать прямо? Спасибо за подсказку, посмотрю. Просто никаких указателей на "перехват" там не видел.
А кто догадался сделать перехватывающую парковку на ул. Народного ополчения? Там до метро Ленинский киллометр. Какой идиот будет там ставить машину, если рядом с метро на Новаторов полно места?
Никто меня ни к чему не приучит. Как ставил прямо перед проходной на тротуаре, так и буду ставить.
Анонимно - 10.09.2010 13:28 | . 
AnfimSPb , Вы ее проехали...
"Далее - автобусная остановка (уже у самого метро). Проезжаем ее, перед нами перекресток. Справа - довольно большой пятачок асфальта, но все три въезда туда обозначены кирпичами и постоянно стоит машина ДПС."
Вот сразу после остановки справа перехватывающая парковка... (Не доезжая до перекрестка)
Судя по сообщению от arsenal, как раз не доехал. Просто я имею в виду движение от Волковского проспекта (метро - по правую руку), а вы - с противоположной стороны. В любом случае спасибо :)
Непонятно зачем корреспондент наворачивал круги около Синопской наб., если можно спуститься с моста на набережную, развернуться и проехать мимо Херсонской, до пр. Бакунина и повернуть налево. Если цель написать негатив, то получилось, показать свою глупость тоже.
Угу, какие-то странные маневры. С другой стороны, не припомню на мосту указателей как выехать на Синопскую в сторону центра, это несколько оправдывает автора
С удовольствием начну пользоваться парковкой на синопской набережной. Так как работаю у гостинки , а невский пр от моста до восстания забит всегда, едешь минут 30..
Спасибо за статью, попробую завтра найти эту парковку.
Кстати, если есть возможность, дайте более точное указание, где она находится - например указатель на карте.
там раньше был магазин "пятое колесо" и шиномонтаж. перед этим домом и организована парковка. как ориентир - бензоколонка "лукойл".
Как-то искала такую парковку на Ладожской.... пришлось помучиться, но нашла. Спросила охранника, почему нигде нет указателей на них, на что услышала классный ответ: - "А зачем нам это нужно, лучше пусть люди за деньги стоят!". К тому же не понимаю, а если я приехала в центр, где пешком можно пробежаться, смысл мне ставить машину на Ал. Невского и платить 100 рублей... или бегать в метро прокатывать карточку... бред полный.
смысл поставить машину на Ал.Невского и ехать в центр на метро, далее по центру бегать пешком сколько душе угодно, потом вернуться на метро за машиной, что в этом непонятного?
"Осознав величие всех этих целей в совокупности, я отдал 100 рублей с легким сердцем, потеряв при этом только 66, ведь двумя поездками на метро я воспользовался."
Еще раз убеждаюсь, что когда готовят журналистов, то им забывают преподать даже элементарные правила арифметики, впрочем, как и логики.
Если считать, что корреспондент воспользовался 2 поездками в метро по 22 рубля, то он истратил 44 рубля. То есть в этом случае он потерял (100-44=56) 56 рублей.
Но выше сам корреспондент признался, что одна поездка у него оказалась списанной с другого проездного билета. То есть фактически он потратил личные деньги с другой карты, а воспользовался только одной поездкой. В этом случае он потерял (100-22=78) рублей.
Но 66 рублей в любом случае не получается. Никак.
А ведь есть еще наивные люди, которые принимают на веру любые слова написанные в газетах, сказанные по телевидению или радио, и даже опубликованные в Интернете (я давно слепо ничему не верю, стараюсь все проверять, если не получается проверить, то допускаю возможность того, что корреспондент мог и соврать).
Ochevidets - 10.09.2010 14:47 | . 
да в целом статья лажовая, критиковать (назовем это так) не мешки ворочать))
Я живу в 3-х минутах от метро. Автомобиль под окном. На работу езжу на метро! ... Ура! :)
1) надоело отвечать на вопросы "почему у тебя нет автомобиля?" и я купил ... :))
2) я использую его как любой бытовой прибор, т.е. только когда он реально полезен (как правило, это бывает в выходные) ... Вы же не будете надо ли или нет увсе время включать мясорубку :)
... Я не фанат автомобиля, я пользователь!
Вы не можете оставлять комментарии здесь.
МЕТКИдтп, власть и закон, происшествия, фото, автопром, гибдд, видео, за границей, проблемы водителей, закрытия дорог, это интересно, ремонт дорог, угоны, последствия дтп, пробки, народный тест-драйв, маршрутки, пешеходы, ужасы парковки, статистика, кражи, цены, штрафы, кад, новые дороги, вопросы и ответы, нетрезвые водители, общественный транспорт, спорт, дорожные знаки
ПОПУЛЯРНОЕ