"По мнению правительства Москвы, ответственность за техническое состояние автомобилей необходимо возложить на производителей, на уполномоченные организации (дилеров, станции технического обслуживания) и самих автовладельцев" -точняк, в большинстве стран Африки давно установлен такой прогрессивный порядок контроля за тех.состоянием а/м

taguan - 19.02.2010 16:32 | .

т.е. у нас хуже чем в Африке :)

peshehod - 19.02.2010 16:38 | .

А гигабиде когда-нибудь отвечало за тех. состояние автомобилей? Виноваты в неисправностях всегда водители, так что да, ТО не нужен - это всего лишь кормушка.

borislav968 - 19.02.2010 19:25 | .

"ТО не нужен - это всего лишь кормушка."
Совершенно верно. Техосмотр -- дополнительный налог с автовладельца известно в чью пользу.

SergeyOL - 20.02.2010 18:40 | .

Да что вы? Именно в Африке? Преклоняюсь перед вашими познаниями. Отсутствующими, к сожалению.

Olegator - 22.02.2010 12:15 | .

Это они так шутят, обидевшись на то, что у них кормушку отбирают.

На самом деле, даже если бы техосмотр у нас и отменили бы, то особо ничего не изменилось бы. Кто заботится о своей машине, тот и так держит её в полном порядке всегда, а не перед ТО. А кому надо, тот талон и сейчас покупает.

iamallin - 19.02.2010 16:54 | .

Кормушка причем? Предложение от правительства Москвы, а не от ГИБДД :-)

Glo - 19.02.2010 20:12 | .

что ни новость, то все чудесатее и чудесатее.

StormLord - 19.02.2010 17:14 | .

Заодно и ПДД отменить, особенно в Москве, задолбали со своими правилами....

Matroskin - 19.02.2010 21:08 | .

Никогда техосмотр не отменят, уж больно большие деньги крутятся. А вообще-то отменить его по причине абсолютной бесполезности давно пора!

SergeyOL - 20.02.2010 18:37 | .

Лично я против полной отмены техосмотра. Да, многие проверяемые параметры ни о чем (тот-же люфт рулевого управления сегодня в пределах нормы, а через пол-года ни в какие ворота). ИМХО, обязательно надо проверять экологические параметры, течи техжидкостей, фары, тонировку. А вот идиотизм, когда заворачивают за налет ржавчины на дисках пора прекращать.
Впрочем, честный техосмотр в нынешнем его варианте - неплохой стимул к покупке более молодой, безопасной и экологичной машины. А задача оживления авторынка тоже весьма актуальна.

lion405 - 21.02.2010 15:00 | .

Именно. В США, к примеру, проверяют только выхлоп. Остальное - на ответственность водятла.

Olegator - 22.02.2010 12:16 | .

Выхлоп и тонировку можно мерить на стационарных постах ГИБДД - или на выездных постах с инспектором по технадзору ...

Ka4ok - 24.02.2010 10:40 | .

В общем то ничего плохого в проведении ГТО нету – надо только лишь чтобы это было цивилизованно и почестному …
Одна из главных задач ГТО – это пробивка против угона …

Ka4ok - 24.02.2010 10:53 | .

По ходу дела обиделись сильно - если не нам, то теперь вообще никому. И дилеров хрен знает зачем сюда пригребли - им-то вообще какое дело до состояния машин?:)))
А вообще у нас возложить ответственность на водителей - смерти подобно. Подавляющее большинство перестанет заниматься получением этих талонов, поскольку будет формулировка - все ремонтирую сам. И расцветет вновь гаражный бизнес:))
Та категория, кто "заботится о машине", как было выше указано - после снятия с гарантии сто раз подумает, прежде чем продолжить дилера кормить. А на мастерские повесить ничего не получится - их слишком много неофициальных.

lissov - 24.02.2010 12:19 | .