Ну как опять не виноваты, когда даже документ, на основании которого они чистят крыши, гласит, что отвечают ЗА ВСЁ !!!!
Давайте уже сами с ними разбираться, без судов! Может тогда одумаются?

Убийца очертит мелом труп и скажет - так и было!

spender - 03.03.2010 18:13 | .

"...При этом пожелали пострадавшим счастливого суда и уехали..."
А вот за это пожелание - в морду лица!

nik242 - 03.03.2010 18:21 | .

Мдя...
А помимо материальной компенсации требовать в суде возможность без претензий со стороны виновников провести час с ломом наперевес в квартире авторов этих "художеств".

Kosyak - 03.03.2010 18:29 | .

Да и 5-и минут хватит мне кажется... если бы мою машину так разбили, то управился бы и за 3 минуты в квартире этих...

lynx - 04.03.2010 15:51 | .

вчера ночью шел по чайковского, слышу наверху грохот - поднял голову, летят глыбы, прикрыл головенку рученками и в стенку прижался. ледопад прекратился, я подмигнул ангелу-хранителю и побрел дальше. жоп-с...

6lanG - 03.03.2010 19:45 | .

Блин, Матвиенко, возьми пример с Тягочева! Будь теткой, в 60 лет )

geritch - 03.03.2010 23:26 | .

Я ставлю вою машину только там, где чистое небо на 10 метров вокруг. Или езжу на метро. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. И так как я на другое никогда и не надеялся, то и не волнуюсь вообще, что мне льдина на крышу прилетит. На голову может, а на крышу машины - нет.

Fire_Love - 04.03.2010 0:04 | .

Все-таки на голову ждать льдинку более критично для здоровой и веселой старости, чем на машину. Как ни печально, но машина это дело наживное, а здоровье... увы нет. =(

Zwer007 - 04.03.2010 9:38 | .

Согласен с вами полностью, уважаемый Zwer007.

Вот захотел ещё мысль продолжить свою для читающего весь этот бред народа, если не возражаете.

Судя потому как ставят минусы и плюсы, наш народ надеется не на себя, а исключительно на дядю Пушкина, или на ЖЭК, или на другие гос. органы, которые почистят, обеспечат, предупредят, ответят. И это называется образованная страна?! Видимо ещё не одна сотня, тысяча, а может и миллион льдин, должны прилететь на головы граждан и их автомобили, прежде чем они поймут, что в ЭТОЙ стране в ближайшую сотню лет (а я думаю, что значительно больше) можно реально надеяться и рассчитывать только на себя (ну конечно ещё на некоторых хорошо знакомых тебе людей). И идя по улице зимой или летом надо трезво понимать, что может и льдина прилететь, может и кусок штукатурки, может и балкон упасть, и бутылка из окна.. (список продолжите сами). И тоже касается автомобиля: и прилететь может всё, и приехать в любой момент, и поджечь могут.

Надо просто понимать, что это и есть то, что называется жизнью. И она очень даже не плоха, для тех кто понимает.)

Fire_Love - 04.03.2010 11:49 | .

"...При этом пожелали пострадавшим счастливого суда и уехали..."
Чудесно! Вот наша система во всей красе. Чужое имущество можно гробить безнаказанно, пьяным прокурорам разъезжать за рулем без каких-либо последствий, педофилам дают условный срок...

FullArcticFox - 04.03.2010 0:34 | .

Забыли упомянуть еще Троллей стонущих в каждой теме по поводу и без, для подъема народных масс.

Zwer007 - 04.03.2010 9:39 | .

Чудна страна наша и люди в ней!
Много лет мы плакали, что судебная система у нас не работает, что надо брать пример с запада, там по любому вопросу люди в суд подают. Тут Вам как раз и предложили решить вопрос через суд - нет нам не нравится! А как Выф считаете,кто Вам должен ущерб возместить?гастарбайтер Равшан?спорно... ЖЭК? А сколько? Кто определит? А вдруг Вы сумму заломите?Вот поэтому все эти вопросы должен регулировать суд. И вот пока не появилось решений суда, которые отказали в иске владельцам поврежденных авто, все Ваши визги и вопли - в пользу бедных.
Мне вот в субботу при сбросе снега выбили окно дома. Я позвонил в ЖЭК и на следующий день мне пришли и вставили стекла. Но тут обычное стекло, тут понятно сколько оно стоит и понятно , что с этим делать...

sled35 - 04.03.2010 12:09 | .

И чего жаловаться-то? Кто-то должен за Вас нести ответственность за целостность Вашего автомобиля? Да всем на Ваше авто насрать. Поэтому сами должны смотреть куда и как ставите. Желание поставить в двух метрах от двери офиса должно быть переборото осторожностью и пониманием ситуации.
И посмотрите еще раз свои договора КАСКО, или просто позвоните в свою страховую и уточните, чтобы знать входит ущерб от глыб льда в Вашу страховку или нет.
Если же получили ущерб своего авто и нет страховки - идите в суд. Потом выкладывайте результат, чтобы все знали как действовать дальше.

lissov - 04.03.2010 9:25 | .

Если правилами ПДД разрешено оставить машину в 2х метрах от офиса и с правилами "уборки чет/нечет" это бьется, то желание и законность действий равнозначны.
Если же поддаться вашей логике, то под открытым небом вообще машину нельзя оставлять... мало чтоль говна в небе летает? Все может упасть. А в паркинге? Хех, землетрясение может произойти.
Страховка, на то и страховка, чтоб компенсировать испорченное имущество от независящих от человека глупости/подлости факторов.
Другое дело, что в России всего, даже права сходить в туалет, надо добиваться и добиваться порой через многолетние суды. =(

Zwer007 - 04.03.2010 9:48 | .

Минусы моему комментарию отражают неспособность людей думать о своем имуществе и о своих правах.
Все прекрасно знают о ситуации со льдом на крышах. Куча случаев и случайного и намеренного повреждения машин.
Все знакомы с самой системой, и при этом все равно все воют, что о них кто-то должен думать. Лишь бы не они сами.
Эти крики, подозреваю, исходят от тех, кто в снегопады чистил себе место и ограждал его. Нормальный сознательный и вменяемый человек должен знать что покрывает его страховка, должен понимать, что можно попробовать поставить машину не прямо у подъзда, где глыбы льда намерзли, а подальше, где их нет. А в случае повреждения своего имущества этот самый человек, при отсутствии возмещения от страховой - обращается в суд. И не рассуждает на тему - суд скорее всего примет позицию коммунальщиков. Меньше болтать надо, больше думать головой и действовать.

lissov - 04.03.2010 10:11 | .

Отвечу вашими же словами: "Меньше болтать надо, больше думать головой и действовать.".

Zwer007 - 05.03.2010 9:55 | .

А в другизх странах этого не надо добиваться? :-)

sled35 - 04.03.2010 12:11 | .

Такая ситуация могла произойти в любой стране. Просто у нас менталитет - суд это плохо и бесполезно. Все равно правды не добиться.
Вот этим и пользуются, поэтому смело была дана команда бомбить все подряд. А когда получат в ответ за испорченное имущество кучу исков - тогда начнут задумываться, что не стоит просто так хреначить машины.

lissov - 04.03.2010 12:17 | .

Надеюсь, вам все же удалось добиться права сходить в туалет через многолетний суд? :)

AnfimSPb - 04.03.2010 14:04 | .

Хорошо, когда у читающей половины блога есть чувство юмора =)
Спб.

Zwer007 - 05.03.2010 9:57 | .

лом в задницу воткнуть им надо!раз по закону у нас ни чего не получается!

sever - 04.03.2010 9:26 | .

После этого, к сожалению, закон начнет работать против Вас. И этот самый лом может воткнуть кто-нибудь из сокамерников... или не лом...

Zwer007 - 04.03.2010 9:50 | .

А Вы пробовали? Или опять от кого-то слышали?

sled35 - 04.03.2010 12:12 | .