| В мои обсуждения ::: Комментировать (189) |  0 |
Адрес: Ланское шоссе, при спуске от перекрестка Новоросийской ул и ул Энгелься из под ж/д моста есть поворот в правый карман на Ланском шоссе - на участке между пешеходным переходом и самим поворотом поставили газель с рекламным щитом - мало того что сугроб на повороте закрывал машины совсем, так теперь tit щитом перегородили видимость. Учитывая что между припаркованной рекламной газелью и пешеходным переходом есть выезд из двора, учитывая что каждая третья машина поворачивает не указывая поворот и на скорости более 40 км/ч (ну очень пологий поворот) - место просто опасное, а по этому переходу курсируют посетители поликлиники 49. в основной массе пенсионеры - и на этом месте нет ГИБДД - видимо потому что нет сплошной, ждут наверное когда "надавят" и "навризаются" тогда появятся.
10 000 за такое - это много, хватит и 2 500 - надеюсь в пресс-службе это подтвердят ...
за такое 1500 максимум, если инспектор ни в какую, а вам время не хочется терять.
Будем ждать официальных объяснений от пресс-службы, почему гайцы необоснованно тарифы завышают ...
бравый экипаж, должен убрать сугроб самостоятельно, причем без помощи лопат и техники, тогда этот экипаж, можно будет простить, за 10 000 рублей и оставить на работе в ГИБДД.
Нет, не возьмут. Туда берут не тех, кто сугробы убирает, а тех, кто их охраняет! Разве можно резать курицу, несущую золотые яйца? )))
Pathfinder - 11.03.2010 14:28 | .
Боюсь, что Вас тоже оштрафуют за то что, вы чужую работу выполняете )))
Это не сговор.... сугроб лежит относительно давно. Это - ГАЙцы от безделья маются, сами придумали себе страшилку.
Так же проезжал прям на их глазах - "по барабану".
Если прижаться правее, то можно протиснуться, новерное, не выезжая за край разметки...
А если честно, то не понимаю, какая тут моя вина может быть даже по 12.15 ч.3:
ехал я, ехал и тут - непредусмотренное препятствие. Преднамеренности никакой нет.
Объехать нельзя. Задним ходом вернуться нельзя - перекресток позади. Разрывов в сплошной разметке тоже нет. Наиболее безопасный способ - аккуратно проехать этот участок. Малозначительность.
Каждый день в этой полосе бываю раза по три. При отсутствии сугроба там средней ширины седанчик не со скрипом продирается, но тесновато.
Сейчас, чтобы там проехать, не пересекая сплошную, действительно, надо ехать только на мотоцикле. Гаишники стоят регулярно. С вопросами про сплошную (ттт) ни разу не приставали. Видать и правда только ночью вопросы возникают.
Встречка с Рыбинской (или Новорыбинской - не помню) всегда половину одной своей полосы оставляет - это уже внегласным правилом стало.
По статье. А за что 1,5 тыщи-то?? Справа объехать нельзя. Ни фига не разворот/поворот. Встречке не помешал. Так что либо лишение, если фотки судью не убедят, либо возврат прав.
Ну формально-то фотографии со сдачей носителя (если потребуют) заверенные двумя свидетелями либо нотариусом (приветствуется) и суд смотрит другими глазами ;)
Не... я не спорю, что в мировых судах всё через проктологический кабинет делается, но вот выше шансов гораздо больше.
Одна проблема. Эти нехорошие люди, которые развод устраивают, даже запись в личное дело не получат, о своей истинной сучности, а значит и дальше будут развлекаться.
так как раз под объезд препятствия это и попадает! Было выпущено толкование КоАП:12.15 Кузиным (Кирьяновский зам), где иллюстрировалась подобная ситуёвина, и там однозначно написано, что это штрав полтора штуцера, а не лишение.
Дык полтара тыка если объехать справа можно, а полез через сплошную. А вот когда справа никак, тогда проезд бесплатен.
Именно так. Объезд бесплатен.
С нашими гайцами правда я уже понял что перед каждым таким маневром надо останавливаться и фото делать :(
ну это совсем разводка для лохов ,но гиббонов за это надо б тоже к ответственности привлечь, не по 10 тыщ раскидываться, а сфотографировать и в прокуратуру, их там без валезилина натянут по первое число
Да никакого наказания нет за это! Согласно ПДД если препятствие невозможно обьехать по другому, то выезд на встр. полосу - законное действие. Кроме того, согласно тех же пдд, ширина проезжей части считается фактически, т.е. в данном случае от сугроба, что делает разметку недействительной. А вообще нужно с другом приехать, и в две лопаты скинуть этот сугроб на сторону! Обратно ведь накопают, п#доры.
"Согласно ПДД если препятствие невозможно обьехать по другому, то выезд на встр. полосу - законное действие" - откуда такое взялось?
Ширина проезжей части учитывается, если нет разметки. А тут разметка в полный рост...
по-другому - типа щемиться по обочине, типа полный привод, понижайка, лебёдка... а если даже так не выходит - милости просим на встречку задарма.
Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин в интервью «Российской газете» (официальному органу печати правительства России) дал новые разъяснения по некоторым спорным моментам. Именно данные разъяснения гаишники обязаны воспринимать как указания к действию.
Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль. Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
Суд и все должностные лица обязаны прислушиваться в спорных вопросах к мнению эксперта – а официальное заявление Департамента по БДД это и есть то самое мнение эксперта… Тут имеют место быть обстоятельства непреодолимой силы, когда добропорядочный гражданин желает исполнить закон – но не имеет возможности этого сделать…
Гайцы это прекрасно знают – поэтому и стоят там только по ночам, а если они будут настаивать и права заберут, то в подобной ситуации нужно просто в протоколе отразить – что на проезжей части находилось препятствие в виде сугроба, которое справа объехать было невозможно, и габариты машины не позволяли его объехать слева без выезда на встречную полосу, при этом при въезде на улицу отсутствовали какие-либо предупреждения о наличии данного препятствия… записать пару свидетелей этого …ну и так далее … - и вопросов в суде не будет, если вообще до суда дойдет, а скорее всего начальство этого инспектора ДПС само права владельцу по быстрому вернет при таком протоколе …
я имел в виду другое. Знание ПДД - обязанность водителей, их изучают в автошколах, об изменениях сообщают в СМИ.
а разъяснения начальников - нет, они спонтанны, необязательны к публициям ну и т.п. Я вот про именно это - только сейчас узнал, например. До сих пор был уверен, что выезд на встречку - наказание в любом случае (есть возможность объехать справа - лишение, нет возможности - штраф)
Чтобы назначить наказание - штраф или еще что-то - должна быть вина водителя, а если вины водителя нет - то и наказание не может быть … наказание «виновного» без вины – это противоречит Конституции …
Если имеет место какой-то спорный момент на дороге – то нужно поинтересоваться у инспектора – каким образом нужно было поступить в данной ситуации чтобы было всё по Правилам … В случае с препятствием на дороге – что не делай, а нет иного пути – чем нарушить ПДД, а раз так – то это обстоятельства непреодолимой силы – никакой вины водителя в нарушении нет …
Из ПДД. Да ещё инспектор обязан организовать безопасный обьезд согласно ст.49 приказа №185 МВД РФ, а не устраивать засаду. Не станете же Вы утверждать, что в рассмотренном случае нужно остановиться и заблокировать движение по улице? Правда, здесь можно откинуть снег лопатой. А если там куча застывшего бетона будет?
Я и имел ввиду: в каком месте ПДД указано что "Согласно ПДД если препятствие невозможно обьехать по другому, то выезд на встр. полосу - законное действие"?
Действительно, оставили лазейку для мародёров в погонах. "когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Нужно апеллировать к понятию "крайняя необходимость. Но это опять же через суд."
Вот это все, оно откуда взялось? Из ПДД? Ну уж точно не из КоАП:
"когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Нужно апеллировать к понятию "крайняя необходимость. Но это опять же через суд."
Вряд ли это крайняя необходимость – тут скорее имеют место быть обстоятельства непреодолимой силы …
Так я и говорю, что оставили лазейку. Искал-искал пункт ПДД, закон какой нибудь, ничего. Везде только этот текст без ссылок на источник.
Все верно. На Английском проспекте прямо на дороге стоит забор - объезд только с выездом на встречу. Часто там проезжаю -у евсюков претензий нет. Тут даже "нарушитель" запечатлен:
maps.yandex.ru/?ll=30.280917%2C59.925882&spn=0.010504%2C0.00349&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.283803%2C59.924454&ost=dir%3A-7.450514%2C7.358074~spn%3A90%2C63.765192
Там четко виден разрыв-прерывистая. И сразу после окончания забора - такой же разрыв.
Так что в этом конкретном случае, хоть и за уши, но можно притянуть.
у нас на Пискаревке есть место где вообще одна полоса исчезает и приходится четыре раза за 45 секунд пересекать двойную сплошную
если не секрет то где такое место-каждый день по пискаревке езжу-не замечал)
frizzleboy - 11.03.2010 15:33 | .
да, тоже интересно, так как там проживаю.
на проспекте двойной сплошной практически нет.
только вначале и в конце
а вы простите откуда нарисовались?
по Пискаревскому проспекту часто проезжаете? много двойных сплошных видели?
не, наверное по Пискаревскому кроме вас никто не ездит.... :))) и двойные сплошные гаишники сами рисуют... кисточками... щоб зарабатывать :))))
Двойная сплошная наносится для разделения потоков встречного направления на дорогах, которые имеют 4 и более полосы.
Однако если визуально вы видите что дорога широкая (на 4 ряда), думается, нужно догадаться что где-то посредине именно сплошная, а не прерывистая, даже если она не нанесена, и что гайца и суд трактовать не в вашу пользу будут выезд на часть дороги для встречного движения.
не приведи господь, встретится на дороге с таким водителем как вы!
знания ПДД на высочайшем уровне, уровень интилекта, просто зашкаливает.
если по ширине влезают 4 полосы, то размышлять о разметке нет необходимости. тут даже при отсутствии разметки будет статья 12.15 часть 4.
gryphon98rus - 11.03.2010 17:31 | .
ну вот здесь Вы неправы. Если фото в статье, то там 4. Во-первых, это видно, во-вторых, иначе не было бы двойной.
Четыре полосы необязательны. Достаточно трех полос, из которых одна - в одном направлении и две - во встречном.
Четыре полосы Обязательны - "1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;" - это не я придумал, это в ПДД написано.
а к чему Вы это мне всё говорите?????
Кстати, двойная в прерывистую переходить не может! Читайте правила ещё и ещё внимательнее!!!
это StormLord'у, ибо он точно идиот. Для него на 6полосной дороге нет сплошной разделительной линии если она не нанесена.
как это не может? в некоторых местах, где есть выезды с прилегающей территории или из дворов, она как раз переходит в прерывистую, там и развернуться можно, не дожидаясь перекрёстка... да на вскидку не одну улицу назову: Кирочная, Якорная, Разъезжая, Будапештская...
Вот так девушки и ездят по дорогам, прерывистую от пунктирной отличить не могут. А такие же им плюсуют!!!
:))))))))))))) само по себе слово пунктир означает прерывистую линию, длина штриха которой может быть различна...
чтобы понимание было однозначное надо и писать так, чтобы не было возможно различное толкование... вот как ниже knik объяснил мне, типа тупенькой, разметка такая-то, разметка такая-то...
так что не надо тут про девушек... да овцы встречаются, но и среди мужского населения баранов за рулём хватает (это не к Вам лично, а в целом)...
Мы говорим только о разделении встречных потоков. Т.е. прерывистая с короткими штрихами может позволять совершать поворот или разворот и никогда выезд на втречную полосу для обгона и т.п.
Про баранов точно! ))
"Т.е. прерывистая с короткими штрихами может позволять совершать поворот или разворот и никогда выезд на встречную полосу для обгона и т.п."
бесспорно :)
в таких местах (выезды) разметка обозначается разметкой 1.7 или 1.11.
spender имел ввиду 1.5
кстати, в местах выездов и разворотов разметка 1.11
разметка 1.7 обозначает полосы движения в пределах перекрестка ;)
вот здесь, где же ещё. При четырёх полосах только двойная и никогда прирывистая!!! )))
А девушкам - иногда пунктирная )))
а может заглянете всё-таки в правила, прежде, чем ёрничать по поводу девушек?
там нет понятия пунктирная линия ;) есть понятие сплошная и прерывистая с различной длиной штриха и расстоянием между штрихами... так что 1.5, 1.7, 1.11 и проч. - прерывистые линии по ПДД, и ни одна из них не пунктирная...
А что в правилах по поводу девушек пишут? ))) Правила у нас унисекс вроде )))
Извиняюсь за вчерашнее! На работе ...пипец был )) Виноват
в правилах про девушек ничего не пишут, как и про пунктирные линиии :)))))))))
а если бы еще и с фотками были, в виде ПлейБой, тогда я полагаю, все бы каждый день заглядывали освежить в памяти, скажем правили остановки и парковки.
:))))))))))))))))
там вроде сплошь разделительная идёт, а в конце трамвайные пути... О чём речь, проясните нам ))
вот о том и речь!!!!
"у нас на Пискаревке есть место где вообще одна полоса исчезает и приходится четыре раза за 45 секунд пересекать двойную сплошную"
bigshadow
вот что народ пишет, очень интересно стало, где это?
двойная сплошная на Пискаревском, дай Бог памяти, в двух местах, в начале, от пересечения с шоссе Революции, до перекрестка с улицей Жукова и в самом конце, после перекрестка с проспектом Непокоренных и до Руставелли.
с трудом вспомнил, хотя часто езжу... Пришлось посмотреть на Google Earth в реале
я прав?
интересно, этот бигшадоу где четыре раза двойнйю сплошную, за 45 секунд пересекает?
Вот не могу понять. Ибо в северной оконечности точно вопросов никогда не было. Скорее в Южной, у Ш. революции. Там невнятная разметка ...вроде... Рельсы переезжаешь, а дальше как получится. Где там что ХЗ ))) Но ОСОБЫХ проблем, тем более многократного пересечения двойной не припомню..
разметка там есть, начинается сразу за перекрестком с Жукова, а также по полосам разметка имеется.Щас конечно могла частично и стереться, но я сомневаюсь, что бы там, была необходимость пересекать двойную сплошную.
есть водители, для которых такая необходимость возникает повсеместно...))
ну и где там он умудряется в твердой памяти и здравом уме за 45 секунд аж ЧЕТЫРЕ раза пересечь двойную сплошную?)0
frizzleboy - 11.03.2010 16:35 | .
да там на самой маленькой скорости движение от начала до конца сплошной длится секунд 20..))
Под мостом на Репниской , если ехать от екатериненского, одно время было имеено так
Ну а добропорядочный гражданин и не обязан знать наказания за нарушения и преступления... он обязан знать Правила и Законы - чтоб не нарушать, а не наказания за нарушения...
Но только в нашем конституционном государстве, где права и свободы гражданина превыше всего и гарантированно защищаются государством - почему то добропорядочным гражданам уже самим приходится защищаться от этого государства ...
так вот некоторые "добропорядочные" не знают, что они не нарушают закон, т.к. не знают этот закон, чем пользуются менты и ченушы. Ксати - административный кодекс - это закон!
Ну всё знать не возможно – даже юристы и адвокаты знают далеко не всё в правовой сфере – а только то с чем они чаще всего сталкиваются… а у людей других профессий хватает и своих забот, кроме как еще и КоАП, закон о милиции, приказы МВД и т.д. наизусть учить … Поэтому нет ничего странного что люди попав в спорную ситуацию доверяют законному представителю государственной власти, и еще до сих пор есть очень много людей которые по привычке думают что государственная власть их защищает … и не понимают что это именно им самим и надо защищаться от государственной власти …
а вы свои должностные обязанности знаете на работе, трудовой договор читали, инструкции, приказы начальства. Если не знаете, или не можете знать ПДД , тогда не нужно садиться за руль.
Не подменяйте понятия - знать Правила водитель обязан - а знать применяемые наказания за нарушения Правил водитель не обязан - это обязаны знать должностные лица ... но у нас такая страна, что все ради наживы норовят обмануть – и добропорядочным гражданам приходится защищаться от «защитников» …
даа... правовой нигилизм. Печально.
По вашему не обязан я знать что убийство карается как то, и могу совершать что угодно...
Таких мест в городе много, на Бронницкой(тот же район) первый ряд-сугроб, второй ряд-припаркованные автомобили, а далее сплошная разделительная, проехать к Загородному и обратно можно только по разделительной полосе, вежливо пропуская друг друга.
Да мест таких в городе полно. Малая Балканская от Гашека до Бухарестской в т.ч.
Но хватит уже адреса светить, а то скоро по всем местам по 2-3 экипажа разводил стоять будут((
на углу М. Балканской и Загребского по утрам постоянно "прячется" за сугробом патруль :) Ловят всех на скорость обычно.
В метро сейчас полно молодых людей в новой форме с буквами ДПС на спине и с погонами в виде буквы "К". Даже страшно представить что будет, когда вся эта ненасытная банда, но уже с настоящими погонами и с полосатыми палками вывалитца на улицы, ну а точнее - на дороги.
ха, был демотиватор на вебпарке )))
Там была фотка таких вот курсантиков типа "за решеткой" и подпись "Угадай, кто из них застрелит тебя"
Скоро получу права на трактор. Ищу экипаж ДПС для взаимовыгодного сотрудничества!
Да это понятно. Вот только грань между 5 и 6 вариантом по сплошной тонкая...
если бы все поступали как Тимофей , то таких ситуаций бы не было. Но многие (большинство) правил не знают, и не знают даже, что в описанном случае правда на стороне водителя, поэтому и разводятся на разводку гайцов, вместо того чтоб написать заяву в прокуратуру и усб.
Удалённый комментарий
Мы живём в прекрасной стране, но крысы(менты и правительство) сделали из неё таковую.
Вывод: что справедливее, трусливо свалить, или таки передушить ентих крыс.
ispolnitel05 - 11.03.2010 17:27 | .
пааапрашу крыс не оскорблять! в отличие от некоторых представителей людского рода это милые, нежные и преданные животные! :)
Гнать нужно таких из ментовки метлой поганой, и сами они не могли проехать без нарушения
ispolnitel05 - 11.03.2010 17:20 | .
езжу через указанный мост на легковом авто каждый день -сугроб -в наличии на мосту. Но! Пересмотрел все фоты и мне одного не понятно -почему все на фотах едут в 0,5метра от края сугроба или дальше?
В автошколе не научили чувствовать габарит авто?
вообще полагаю, на таком, чтобы не оказаться на встречке.
товарищ Тигуан, говорит о том, что на фотке к примеру у Мерина справа, до сугроба как минимум метр - т.е. вполне мог бы уместится.
ну это так утрировано.
ну как минимум на таком расстоянии, чтобы максимально обезопасить себя от общения с гиббонами. Только что очередной раз там проехал -машина легковая (ФФ) -если ехать впритирку к сугробу --левые колеса едут точно по II
ну, в автошколе этому, как и многому (всему) остальному, не учат. Тем более у каждой машины свои габариты, а в школе мы на чужой машине )) Их можно чувствовать или нет. Наверное не всем дано. Но если дано, то чувствовать начинаешь хоть и не сразу, но довольно скоро.
"ну, в автошколе этому, как и многому (всему) остальному, не учат. "
меня учили.
это в смысле теперича?
теперь вообще не понятно, зачем там практика на автомобиле, если обучение проводится, на первой передаче, ну максимум на второй.
теперь не знаю, я учился почти 12 лет назад. Точнее типа учился, ибо благодаря отцу за рулём я с того момента, как смог доставать до педалей... Теорию в школе хорошо дали. А вот как научить чувствовать габариты...?! Это надо на площадке объезжать что-нибудь многократно и т.п...?!
В том-то и дело, что и меня в своё время учили в школе ездить и уж никак не в притирку. Ведь справа может ехать, например, велосипедист.
Это теперь не учат, а просто торгуют правами.
дело не в притирке, а в чувстве габаритов и возможностей машины.
я на ЗИЛе учился, так после 20-30 заездов задним ходом в боксы справа, габариты ощущаются на раз, в зеркалах не путаешься и все видишь:))))
а особенно, когда стойки, имитирующие этот самый бокс, побегаешь поваришь раз 10, ощущения приходят, скажу я вам мгновенно!
:))))
да ладно! я гордо рассекала на 3-ей со скоростью 50-60 км/ч :) хотя по наслышке были в группе индивидуумы, которые еле-еле на 2-ую переключались...
а что делать если скоростей пять? а если переключение на пониженную, через двойной выжим и перегазовку?
на понижение тоже переключалась, перед поворотами :)))
вполне для начала достаточно 4-х передач (в т.ч. задняя), а уж остальные передачи - эт уже с опытом..
у меня машин с АКПП, и я ни за какие коврижки на механику не сяду :))))
P.S. сие просто имхо и не подразумевает начала дискуссии о том, что лучше - механика или автомат :))))
госпидя, обращаюсь к вашей внимательности, на пониженую вы перключались с двойным выжимом и перегазовкой? на чем учились?
с внимательностью, у меня сегодня всё в порядке :) я специально опустила некоторые термины ;) само собой такому не учили... вряд ли при таком количестве учебных часов, что были, это возможно...
так что увы, я не знаю для чего нужно на пониженную с двойным выжимом и перегазовкой, да мне это и не нужно ;)
ну на автоматической коробке, само собой разумеется.
:)))))
просто порадовал ваш ответ, про вторую/третью передачу.
в моем варианте вы долго бы выше второй не забирались.
ну и так для справки: двойной выжим и перегазовка применяются на несинхронизированых коробках передач. на ЗИЛе полусинхронизированная, т.е. вверх переключаем как обычно, а вниз с двойным выжимом сцепления и перегазовкой между ними.
а, теперь понял...
судя по описаниям и рассказам на мой авто синхронизироавны все 2-3 передачи, 1 и 2 и может 3... а дальше нет. ну и задняя не синх. ни с кем :).(при скорости от 20-и км в час заднюю уже не включить, случайно, даже при выжатом сцеплении).
а случайно не знаете еще тогда почему задняя включается или не с первого раза или в 2 этапа: почти включил, суепление чуть приотпустил - рычаг дальше проваливается и включается. Многие Акцентоводы это отмечают как баг(или то что задня включается после ожидания пары секунд). Такое бывает примерно раз из 3-х.
полагаю и то и другое, проблемы синхронизатора, хотя может быть дело в муфте.
тупо нет синхронизатора
такое на многих иномарках начиная от А и заканчивая D-классом наверно
Нет, он есть, но между 1-2-3-и передачами, вроде так, а на задней - нет.
А что за двойной выжим и перегазовка??? для чего они при переключении на пониженную передачу???
Одному упертому вернут права и давай дальше дань собирать. Лишь бы сугроб сам не растаял.
Видимо сейчас в связи с борьбой с коррупцией многие боятся деньги давать ГАИшникам. И они, что бы не терять прибыль придумывают все более изощренные способы вымогания денег. А потом ещё говорят "Не давайте денег, тогда мы не будем коррумпированы".
а мы и не даём!!! )))) Я даже с друзьями из их рядов когда пью, то только за их счёт ))) и никогда не угощаю )))))))
ну тут как посмотреть )))) На ЗП в 15 тыс. они вряд ли будут столько пить ))) А остальное - это не налоги, а добровольно отданные деньги. По незнанию, глупости, из лени, страха... )))))))))
"За"наш"-это я писал в общем.Моих денег у них нет и не будет из принципа,к чему всех и призываю-покажем им,любимым,наш автолюбительский кукиш!
Пусть гуляют на свои!
Могу лишь посочувствовать....прав в первой инстанции (мировом суде) лишат на все 100%, так что рекомендую уже начинать писать апелляционную жалобу в районный суд....плюс заключить соглашение с хорошим защитником, специализирующемся на подобных делах.
вывод из всего этого один:
1 - учить ПДД и КОАП ( желательно и Гражданский Кодекс)
2 - НЕ ДАВАТЬ милиции денег, иначе все разговоры о борьбе с коррупцией навсегда останутся только разговорами.
Каждый из нас кто однажды даст взятку может забыть о правовом государстве !
А до тех пор пока законные представители власти вымогают эти взятки - никакого и разговора о правовом государстве даже и быть не может ...
я насколько понимаю разметка разделяет 4 полосы, полоса по госту 2.73 метра, я бы например предложил померять дорогу в этом месте ;)
глупо что правозащитники не знают госта и правил... ибо дорога есть дорога если госту соответствует. Также как дорожный знак - повесили на ржавой железке на уровне ног - нонсенс :)
если разметка есть - ее надо соблюдать, так же как и знаки. Тут выше говорили о пояснениях к ПДД - в каких-то я об этом читал.
пример тому - недавний случай с кирпичом около Кантемировского моста. Права отняли у многих, знак потом сняли как установленный неправомерно, но права не вернули даже через суд. И вообщем то это правильно.
Мой друг уже месяц ходит в суд и пытается отвоевать права абсолютно по такой же ситуации. Взятку не дал, права забрали. Он привел свидетеля, сделал фотографии всего, что только есть на этом драном перекрестке. Первые 3 раза не было сотрудника ДПС - дело переносили, свидетеля даже слушать не стали. В последний раз пришел сотрудник ГИБДД. Всех выслушали, дпсник сам признал, что ночью за сугробом, за поворотом, где они стоят, да еще на набережной, которая ниже уровнем, чем мост, не мог толком ничего рассмотреть. Но как опытный страж порядка он по крыше автомобиля может определить, пересек ты сплошную или нет. Я уж молчу, что никакого видео и в помине нет. Доказательств ноль. суд ждет какую-то справку из камунальных служб. Дело опять перенесли на 18 марта. Дурдом. Полное беззаконие. Нужно тратить свое время, силы, чтобы каждые 10 дней торчать по 3 часа в суде. В общем удачи Тимофею с правами, но это будет точно нелегко.
Кстати, мы трижды ездилим делать фотографии на этот перекресток и каждый раз эти зайчики делали свое грязное, но "абсолютно законное" дело на этом перекрестке. Если едите по рузовскому мосту, не сомневайтесь, они будут стоять за поворотом!
суд дело не быстрое.
а вот за хождение по нему, за потерю времени и денег, в рамках этого разбирательства, как мне кажется можно подавать встречный иск к самому инспектору, который изъял вод. удостоверение.
Можно еще ходатайствовать о вынесении определения организации, ответственной за этот участок - чтоб и им жизнь медом не казалась и суд/ГИБДД пользу принесли какую-то...
А что суд говорит - говорят что справа можно объехать было сугроб или что ?
На самом деле наличие там сугроба -- частный случай.
Тут другое.
По умолчанию проезжая частьделится ровно пополам для движения в противоположных направлениях. днако может быть и иначе, как на обсуждаемом Рузовском мосту или, например, Исаакиевской площади, или на Сортировочном путепроводе. И тогда это "иначе" обозначается соответствующей несимметричной разметкой.
Беда в том, что ПДД не предусматривают информирования водителей о том, что за поворотом будет такая несимметричная проезжая часть, и нет строгой обязанности при повороте держаться возможно правее.
Так что в таких местах легко попасть на встречку в любое время года и при отсутствии каких-либо препятствий. Что и происходит регулярно, к сожалению.
И сугроб в данном случае -- подарок судьбы для водителя, именно он -- шанс уйти от ответсвтенности.
"Беда в том, что ПДД не предусматривают информирования водителей о том, что за поворотом будет такая несимметричная проезжая часть, и нет строгой обязанности при повороте держаться возможно правее."
держаться правее надо всегда
8.6. ...При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
остается, понять, где там край проезжей части.
и у многих понятие правее разное.:)))
не важно, где край
крайнее правое положение (из возможных) - и всё :)
так могут и по тротуару поехать.
:))))
а могут право с лево перепутать.
Во-первых, есть еще поворот налево, где даже и такого требования нет. Во вторых, "по возможности" не означает "обязан". Например, мне после "направо" нужно сразу налево, а пересекаемая проезжая часть широкая. Например, Рузовский мост. ;-))
Да здраствует общественный резонанс!!!
Сегодня злополучного сугроба не стало! Срыли его на фик =)
сугроб срыли, НО! -с тротуара на мосту и из под отбойника накидали снова снег на 1/3 полосы довольно толстым слоем -только что проехал там, гайцы на стреме на том же месте в это субботнее это утро
у гайёнышей с Рыбинской была ещё фишка с подставой якобы заглохшей перед тобой на светофоре машиной,вынуждая объезжать с частичным выездом на встречку,причем заглохшая машина сразу заводилась и сваливала,перекрёсток Рыбинской/Боровой от Киевской
Сам не водитель, но часто вижу беспредел на дорогах и собственно тут читаю о таких ситуациях, когда из-за таких вымогателей в погонах, граждане, которые платят налоги, сами же должны ещё доказывать, что они не верблюды.
Да, понятно, ночь, едешь уставший и уже не до чего, легче откупится.
Почему бы в таких ситуациях, когда идёт развод чистой воды, не вызывать службу собственной безопастности. Или туже милицию. Заявлять на сотрудников о вымогательстве и уже составлять протоколы по полной программе.
Пока мы сами не начнём бороться с этим беспределом, так и будет продолжаться беззаконие. В правилах написано, что сотрудник ГИБДД должен предупреждать водителя об опасности. Тем более если велась съёмка на камеру этого сугроба, значит сотрудники знали о наличии помехи на дороге, что естественно в данном случае.
Таких случаев было здесь описано много раз.
Почему мы должны доказывать свою правоту, тратя время и деньги, ходя годами по судам, на пустом месте?
Беззаконие в погонах, надо карать беззаконием. Это моё личное мнение. Что бы потом неповадно было другим делать такие подставы.
я сам не пытался, но знакомые звонили в ССБ - там сказали, чтобы писал жалобу и вешали трубку
кроме того, у нас суд доверяет работникам ГАИ и если разговор не записан - ничего не докажешь
Есть такой гаёныш Ягодников из Адмиралтейского р-н, хорошо протоколы фальсифицирует...
Редкая г...
"Этих ублюдков в погонах разве что лохи боятся" (с.)
А что помешало подпись поставить и паспортные данные свои указать?
Вот тут http://www.0560.ru/driver/vopot/56 тов. Кузин обличив мысль в красивые формы разъясняет почему в описываемой ситуации водители сглупили. Строгого выговора какого-нить тем мусорам добиваться можно. В очередной раз показавают свои некомпетентность и/или преступный умысел.
За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
Тут не в ПДД дело, а в типичном мусорском блядстве. Водители же априори признавая свою вину, которой очень часто и нет никакой, первородный грех, так сказать, перед человеком в форме, прогибаются и встают раком. Когда люди начнут разговаривать с мусором как с равным и когда начнут искренне удивляться/возмущаться его недовольству по этому поводу, тогда и прекратятся подобные бардаки.
Главное не хамить никогда! Мусора это сразу очень сильно в свою сторону вывернуть могут.
И еще. Самое главное, что надо понять - то, что Законы должны писаться не для того, чтобы раком ставить, а для того, чтобы людям жилось комфортнее. И если вы испытываете дискомфорт от применения на вас Закона, то в принципе это повод для выражения возмущения. Главное помнить, что свобода человека кончается там, где начинается свобода другого человека.
darwinopterus - 14.03.2010 7:40 | .
Если есть желание добиться правды ... и какие-то доказательства – что инспектор совсем не прав – то надо писать жалобу начальнику ГУВД и требовать наказать виновных и добровольного возмещения морального ущерба (и материального если такой ущерб имеет место быть) на основании Ст.53 Конституции РФ «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.» Если откажут – то подавать жалобу в прокуратуру – и иск в суд …
писать жалобы к сожалению бесполезно, идут отписки по кругу...тел. УСБ ГУВД норм ребята там встречаются, при оперативном вмешательстве могут помочь, с ГИБДД никак не связаны !!!!! 541-02-02 ( не на правах рекламы) .
Бумажные деньги имеют цену до тех пор - пока люди верят в то что эти цветные бумажки чего-то стоят, … так и коррупция имеет силу до тех пор – пока люди верят в неуязвимость системы и в то что с этим бороться бесполезно… а как люди поверят в то что коррупцию можно бить – то на этом и коррупция сразу закончится …
Жаловаться просто на словах или без доказательств на руках – конечно бесполезно… Ну а если на руках есть неопровержимые доказательства - то просто отписаться уже не удастся ...
Поскольку главное доказательство инспектора – это протокол, то нужно чтобы в проколе со стороны «нарушителя» было всё правильно написано + два свидетеля туда вписать – можно просто остановить попутную машину и попросить быть свидетелем… и когда протокол будет заполнен – то попросить инспектора проставить прочерки в незаполненных графах, чтобы он ничего потом туда вписать не мог без ведома водителя… Попросить копию протокола себе - в соответствии со статьей 28.2 п.6 КоАП РФ … Эта копия протокола – ему же гаишнику обвинительным приговором и будет …
Я вот думаю, что если водители, которые вынуждены ездить в этом месте каждый день, соберутся вечерком с лопатами и откидают полметра снега на глазах у стоящих в засаде гайцов? Прибегут ли стражи порядка разбираться с несанкционированной уборкой улиц? Или будут сидеть и смотреть как утекает заработок? Или по окончании работ пригонят трактор и вернут сугроб на "место"?
Лучше сразу изготовить сугроб из пенопластовой крошки, чтоб не растаял - тогда можно и летом прибыльную "точку" не потерять ...
Пенопласт ветром раздует.
Лучше как гаишники в Сестрорецке: выставили ремонтников, знак объезд по встречке, а за знаком сами...
летом можно черным пенопластом промышлять, типа гора асфальта.:))))
и это...готов изготовить сугроб и иные изделия из пенопластовой крошки ;) ( сотрудники ГИББД просьба не беспокоить ) ) ) я чистолюбив через край )
а я не устаю восхищаться отважными гаишниками в любую погоду дежурящими на углу Полтавской и Невского. Дело в том, что в 100 метрах оттуда, на углу Полтавской и Конной знак Кирпич висит незаметно, на стене дома, новичок может не заметить, что и подтверждается, без работы ребята не стоят. Ни разу, правда, не видел, чтобы они чего-то оформляли. Поговорят, да и разойдутся. И о чем они, интересно, разговаривают с нарушителями?
Самое рыбное место, а главное делать вообще ничего не надо. От пятерки до десятки отпускают.
Вы не можете оставлять комментарии здесь.
МЕТКИдтп, власть и закон, происшествия, фото, автопром, гибдд, видео, за границей, проблемы водителей, закрытия дорог, это интересно, ремонт дорог, угоны, последствия дтп, пробки, народный тест-драйв, маршрутки, пешеходы, ужасы парковки, статистика, кражи, цены, штрафы, кад, новые дороги, вопросы и ответы, нетрезвые водители, общественный транспорт, спорт, дорожные знаки
ПОПУЛЯРНОЕ