ave13 ::: 06.09.11 18:07
А может это "развод"?
История произошла пару недель назад на посту ДПС, что на Мурманском шоссе у моста через Неву. Я следовал в сторону Санкт-Петербурга и был остановлен полицейским в числе еще трех участников движения. После демонстрации изображения моего авто и цифр скорости (109 км/час) на экране монитора бойкий капитан с радостно-сочувственными интонациями сообщил, что официально это нарушение карается штрафом в 1000 рублей. Скажу честно, что
неофициального предложения от него я не дождался, может быть потому, что возмущенно прервал капитана, заявив, что я в Синявино
скорость не превышал. Дело в том, что года 3 назад я уже побывал в подобной ситуации и по результатам фотофиксации в Синявино заработал штраф. С тех пор в Синявино я всегда передвигаюсь со скоростью 60, потому и возмутился. Капитан же с некоторой заминкой (как мне показалось) обратился к оператору у монитора:"Где превышение было?" "На 44-м километре," - нехотя буркнула та. "Всего-то 100 рублей,"- вроде как искренне обрадовался за меня полицейский. О наличии еще одной камеры вне поселка я не знал.
"А может это "развод"? - подумалось мне по прошествии
некоторого времени. Есть камера в населенном пункте. а другая камера устанавливается совсем рядом с этим поселком. Может быть существует соблазн представить показания второй камеры как показания камеры в населенном пункте? А может быть так и было задумано изначально? Получается, что можно, вроде как по недоразумению, наложить "официальный" штраф в 10 раз выше. чем заслуживает нарушитель. А не выгорит, так хоть "шерсти клок". И ничем особо не рискуешь. Или это просто мои домыслы, за что готов извиниться. Тем более и сам небезгрешен в этой истории.
неофициального предложения от него я не дождался, может быть потому, что возмущенно прервал капитана, заявив, что я в Синявино
скорость не превышал. Дело в том, что года 3 назад я уже побывал в подобной ситуации и по результатам фотофиксации в Синявино заработал штраф. С тех пор в Синявино я всегда передвигаюсь со скоростью 60, потому и возмутился. Капитан же с некоторой заминкой (как мне показалось) обратился к оператору у монитора:"Где превышение было?" "На 44-м километре," - нехотя буркнула та. "Всего-то 100 рублей,"- вроде как искренне обрадовался за меня полицейский. О наличии еще одной камеры вне поселка я не знал.
"А может это "развод"? - подумалось мне по прошествии
некоторого времени. Есть камера в населенном пункте. а другая камера устанавливается совсем рядом с этим поселком. Может быть существует соблазн представить показания второй камеры как показания камеры в населенном пункте? А может быть так и было задумано изначально? Получается, что можно, вроде как по недоразумению, наложить "официальный" штраф в 10 раз выше. чем заслуживает нарушитель. А не выгорит, так хоть "шерсти клок". И ничем особо не рискуешь. Или это просто мои домыслы, за что готов извиниться. Тем более и сам небезгрешен в этой истории.
| В мои обсуждения ::: Комментировать (1) |  -1 |
ПОПУЛЯРНОЕ